المراجعة التقنية للعبة CONTROL Resonant: هل أعادت NVIDIA تعريف الرسوم

عندما صدرت Control في 2019، لم تكن مجرد لعبة جديدة من Remedy Entertainment تستعرض عالمها المليء بالغموض، حيث تحولت سريعًا إلى واحدة من أهم الألعاب التي استخدمناها لاختبار بطاقات RTX وقتها، بسبب كونها واحدة من العناوين القليلة آنذاك التي تبنّت فكرة تتبّع الأشعّة بشكلٍ أوسع. الانعكاسات، والإضاءة، وتقنية تتبع الأشعة كانت سببًا كافيًا لتشغيل اللعبة كلما أردنا معرفة ما يستطيع الجيل الجديد من البطاقات الرسومية تقديمه. وبعد سبع سنوات تقريبًا، قررت Remedy تكرار الأمر مرة أخرى. لعبة CONTROL Resonant ليست فقط الجزء الجديد من السلسلة، أو مُجرّد قطعة جديدة في أُحجية عالم Remedy المُعقّد، بل يمكن اعتبارها أحدث استعراض تقني لمحرك Northlight، مع تقنيات Ray Tracing و Path Tracing و DLSS 4.5 ومجموعة ضخمة من الخيارات الرسومية التي تستطيع بسهولة أن تجعل حتى أقوى البطاقات الرسومية الموجودة حاليًا تعيد التفكير في قدراتها. ولكن السؤال الأهم بالنسبة لنا ليس: هل تبدو اللعبة جميلة؟ وإنما: كم ستدفع من الأداء مقابل كل هذا الجمال؟ أول تغيير ستلاحظه مع Resonant هو أن Remedy خرجت من الممرات الضيقة والعمارة الوحشية للـ Oldest House إلى نطاق أكبر بكثير، مع مدينة مانهاتن بأكملها بشوارعها الواسعة وعالمها المُتنوّع. هذه المرة نلعب بشخصية Dylan Faden بعد اختفاء Jesse، بينما امتد تأثير الـHiss والأحداث الخارقة للطبيعة إلى Manhattan نفسها. اللعبة ليست مجرد مدينة نيويورك مع بعض المؤثرات الغريبة؛ حيث حافظت Remedy في طريقة تعاملها مع العالم (المدينة) بالطريقة نفسها التي تعاملت بها سابقًا مع Oldest House، أي أن المكان نفسه جزء من التجربة. فالمباني تتشوّه، والاتجاهات والمنظور يتغيّران، بل إن الإضاءة نفسها أصبحت جزء أساسي من تكوين المشهد وليس مجرد وسيلة لرؤية ما يحدث. الأمر الذي يجعل فكرة دعم تقنيات تتبّع الأشعّة وتتبّع المسار عمودان أساسيّان في التجربة، وليس مجرّد لمسات فنيّة على لوحة جميلة. Remedy تقول إن Resonant هي أوسع لعبة صنعتها حتى الآن، بينما تنقسم Manhattan إلى عدة مناطق مختلفة بصريًا بدلًا من التعامل معها كعالم واحد متجانس. وهنا يبدأ محرك Northlight، مع تقنيات NVIDIA في استعراض عضلاتهما فعلًا. منذ اللحظة الأولى التي تبدأ فيها اللعبة، ستُلاحظ أنك ترى لوحة فنيّة بكل ما تعنيه الكلمة. نحن هنا نتحدث عن مُستوى رسومي يُضاهي واقعية Alan Wake 2، مع سرعة حركة وكاميرا Control السريعة. وحتى بدون تشغيل Ray Tracing، تبدو CONTROL Resonant ممتازة للغاية في إيصال هذا الشعور. فالتفاصيل الموجودة في الشوارع، والخامات، والحطام، والأسطح المبتلّة، والإضاءة داخل المباني وكثافة العناصر داخل البيئة تجعل اللعبة واحدة من أكثر ألعاب Remedy تعقيدًا بصريًا حتى الآن. والأهم أن اللعبة لا تعتمد بالكامل على تتبع الأشعة حتى تبدو جيدة. فحتّى عند اختبارها مع وضع الرسم التقليدي Rasterization، ستجد الصورة ممتازة، وبالتالي يمكنك إغلاق RT بالكامل للحصول على معدل إطارات أفضل دون أن تتحول اللعبة فجأة إلى تجربة فقيرة بصريًا.  الصورة في الأعلى تُظهر تشغيل اللعبة على وضع RT Ultra ووضع RT off، ويظهر الفارق الواضح في الإضاءة والتفاصيل. وهذه نقطة مهمة جدًا. فبعض الألعاب الحديثة أصبحت تتعامل مع Ray Tracing وكأنه جزء أساسي من الصورة، لدرجة أن إغلاقه يكشف الكثير من الحلول الرسومية البديلة الضعيفة. غير أن Resonant أفضل من ذلك بكثير، وهو أمر يحسب لمحرك Northlight. لكن وبالرغم من ذلك، عندما تبدأ في رفع إعدادات Ray Tracing، تظهر النسخة التي تريد Remedy فعلًا أن تراها. وهي نسخة أقل ما يُقال عنها هو أنها "مُبهرة بحق!". في الكثير من الألعاب نفتح Ray Tracing ونبدأ في البحث عن الفرق. فمثلًا قد ترى انعكاس أكثر دقة هنا، أو ظل أفضل قليلًا هناك، ثم نسأل أنفسنا: هل خسارة 30% أو 40% من الأداء تستحق فعلًا؟ ولكن في CONTROL Resonant يصبح الفرق أكثر وضوحًا، خصوصًا عند الانتقال إلى مستويات Ray Tracing الأعلى والـPath Tracing، وبالطبع تفعيل تقنية NVIDIA Ray Reconstruction. في الشوارع، تتحسن الظلال بصورة واضحة، وتُصبح الانعكاسات الموجودة في المياه والزجاج والسيارات أكثر دقة. داخل المباني يصبح تأثير الإضاءة أكثر أهمية، لأن مصادر الضوء تبدأ في التأثير منطقيًا على الشخصيات والأجسام الموجودة حولها.   الصورة في الأعلى تُظهر تشغيل اللعبة على وضع RT Ultra ووضع RT High، الفارق هنا أقل قليلًا لكنه لا يزال موجودًا. الإضاءة الفلورية مثلًا لا تقوم فقط بإضاءة الأرض، بل يظهر تأثيرها على الجدران والأجسام والشخصيات نفسها، بينما تتفاعل المعادن والأسطح المختلفة بصورة أكثر واقعية مع مصدر الضوء. النتيجة ليست ذلك النوع من المقارنات الذي يحتاج إلى صورة ثابتة و تقريب (Zoom) بنسبة 400% حتى تراه. فالـPath Tracing يجعل المشهد أكثر تماسكًا. والأشياء تبدو وكأنها جزء من البيئة بدلًا من مجموعة أجسام تم وضعها بجانب بعضها البعض. ولهذا ربما تكون Resonant واحدة من تلك الألعاب التي ستتحول سريعًا إلى Benchmark جديد للبطاقات الرسومية. ولكنها، كما كان الحال مع لعبة Crysis الأسطورية في الماضي، أيضًا لعبة ثقيلة جدًا. حسنً، لنضع الـPath Tracing جانبًا للحظة، ونعود إلى الأساس. ففي الماضي، وقبل ابتكار تقنيات رفع الأداء، كانت قوّة البطاقات الرسومية تُقاس بأداء الـ Rasterization التقليدي فحسب. ولكن للدهشة، فحتى هذا المستوى "التقليدي" من الرسوميات ليس خفيفًا هنا. في اختباراتنا على إعدادات Ultra بدون Ray Tracing، احتاج تشغيل اللعبة على 1080p بالقرب من 60 إطارًا إلى بطاقات في مستوى RTX 5060 Ti أو RX 9060 XT من الأجيال الحالية تقريبًا، بينما وصلت البطاقات مثل RTX 5070 Ti و RX 9070 إلى منطقة 60 إطارًا تقريبًا عند 1440p Ultra. أما 4K Native؟ هنا الوضع مختلف تمامًا.فحتّى وحوش الفئة المُتوسطة العُليا التقليديين مثل RTX 5070 Ti و RX 9070 XT لم يستطيعا الوصول حتى إلى 40 إطار ثابتين عند هذه الدقّة، في حين حاول RTX 5080 جاهدًا للوصول عند هذه الدقة دون جدوى. وكانت الـ RTX 5090 هي البطاقة الوحيدة في الاختبار التي وصلت إلى متوسط 60 إطارًا تقريبًا على دقة 4K الأصلية مع Ultra دون RT بشكلٍ ثابت. الصورة في الأعلى تُظهر بطاقة RTX 5080 عند دقّة عرض 2K في أوضاع التشغيل المُختلفة RTX off و RTX High، و RTX Ultra.